Of het nu gaat om hangende stenen ofvuurvaste gietstukkenVoor de bekleding van de afvalwarmteverbrandingsoven zijn veel aspecten van belang, waaronder materiaalprestaties, gebruiksomstandigheden, economische voordelen, enz. Hieronder volgt een gedetailleerde vergelijking van de twee materialen:
1. Vergelijking van materiaalprestaties
Hangende stenen
Voordelen: Het materiaal van hangende stenen heeft meestal een hogere dichtheid en mechanische eigenschappen, een sterk antioxiderend vermogen en is niet gemakkelijk te barsten of af te pellen. Daarnaast is ook de thermische geleidbaarheid van hangstenen goed, wat bevorderlijk is voor de efficiënte opname van rookgaswarmte.
Nadelen: De installatie van hangende stenen is relatief ingewikkeld, vereist lashaken en andere accessoires, en stelt hoge eisen aan de constructiekwaliteit. Tegelijkertijd zijn de kosten van hangende stenen meestal hoger dan die van gietstenen.
Gieten van vuurvaste gietbare materialen
Voordelen: Castables hebben goede constructieprestaties en kunnen zich aanpassen aan de constructie van bekledingen met verschillende complexe vormen. Tegelijkertijd zijn de kosten van gietstukken relatief laag en kan de formule indien nodig worden aangepast om aan verschillende gebruiksomstandigheden te voldoen.
Nadelen: De dichtheid en mechanische eigenschappen van gietstukken zijn meestal lager dan die van hangende stenen, en ze worden gemakkelijk aangetast door corrosieve stoffen in rookgassen. Bij hoge temperaturen kunnen gietstukken falen in de vorm van degradatie en barsten, waardoor de stabiele werking van de oven op lange termijn wordt aangetast.
2. Vergelijking van gebruiksomstandigheden
Calorische waarde van afval: De calorische waarde van het afval dat de afvalwarmteoven van de afvalverbranding binnenkomt, heeft een belangrijke invloed op de selectie van vuurvaste materialen. Wanneer de calorische waarde van het afval laag is, is de rookgastemperatuur ook relatief laag en kan het gietbare materiaal op dit moment aan de gebruikseisen voldoen. Naarmate de calorische waarde van het afval toeneemt, neemt echter ook de rookgastemperatuur toe en zullen de hoge temperatuurbestendigheid en oxidatieweerstand van de hangende stenen voordeliger zijn.
Rookgassamenstelling: Het rookgas dat ontstaat tijdens het verbrandingsproces van afval heeft een complexe samenstelling en bevat een verscheidenheid aan corrosieve stoffen. Hangstenen kunnen de erosie van deze corrosieve stoffen beter weerstaan vanwege hun hoge dichtheid en antioxiderende capaciteit. Castables kunnen falen als gevolg van erosie.
Ovenstructuur: Verschillende ovenstructuren zullen ook de selectie van vuurvaste materialen beïnvloeden. In sommige specifieke ovenconstructies kunnen hangende stenen bijvoorbeeld gemakkelijker te installeren en te onderhouden zijn; terwijl in andere structuren castables flexibeler kunnen zijn.
3. Vergelijking van economische voordelen
Initiële investering: De initiële investering van hangende stenen is meestal hoger dan die van vuurvaste gietstukken, omdat hangende stenen lashaken en andere accessoires vereisen en hogere constructienauwkeurigheid en kwaliteitseisen vereisen.
Bediening en onderhoud: Qua bediening en onderhoud hebben hangstenen relatief lage onderhoudskosten vanwege hun hoge duurzaamheid en antioxidantcapaciteit. Castables vereisen mogelijk vaker onderhoud en vervanging.
Langetermijnvoordelen: Vanuit het perspectief van langetermijnvoordelen kunnen, hoewel de initiële investering in hangende stenen hoog is, de algehele economische voordelen groter zijn vanwege hun duurzaamheid en lage onderhoudskosten. Hoewel gietstukken een lage initiële investering hebben, kunnen de onderhouds- en vervangingskosten op de lange termijn hoog zijn.
Samenvattend moet er uitgebreid worden overwogen of hangende stenen of vuurvaste gietstukken moeten worden gebruikt voor de bekleding van afvalwarmteverbrandingsovens, op basis van specifieke gebruiksomstandigheden en economische voordelen. In het geval van een hoge calorische waarde van afval, een complexe rookgassamenstelling of hoge eisen aan vuurvaste materialen in de ovenstructuur, zullen hangende stenen meer voordelen hebben. In het geval van een lage calorische waarde van afval, een relatief lage rookgastemperatuur of lage eisen aan vuurvaste materialen, kunnen gietstukken een economischere keuze zijn. Tegelijkertijd moeten factoren zoals bouwmoeilijkheden, materiaalkosten en langdurig gebruik en onderhoud in overweging worden genomen om de uiteindelijke beslissing te nemen.
